أجرى باحثون سويديون وسويسريون دراسة تجريبية مكونة من 6 حالات لمقارنة Chat GPT والقوى العاملة من حيث السرعة والاتساق. في نطاق البحث، تم ملء أوراق الخروج من المستشفى لحالات خيالية أعدها 2 من جراحي العظام من قبل كل من الأطباء و Chat GPT. وبعد ذلك تم عرض هذه التقارير على لجنة مكونة من 15 خبيرا في هذا المجال. وبينما لم يتمكن الخبراء من تمييز الفرق بين التقارير، فقد تبين أن الأطباء أمضوا ما متوسطه 27,8 دقيقة لكل تقرير قاموا بإعداده يدويًا، بينما احتاج Chat GPT إلى ما متوسطه 2,9 دقيقة لإنشاء تقرير بنفس الجودة.
ميزة الوقت والجودة مع Chat GPT
وأكد سايروس برودن، طبيب العظام في مستشفى جامعة أوبسالا في سويسرا، أن الملاحظات التي أعدها Chat GPT بشكل عام ذات جودة مماثلة لتلك التي أعدتها الأيدي البشرية، لكن الذكاء الاصطناعي أسرع بنحو 10 مرات من البشر. صرح برودن أنهم بدأوا العمل على اختبارات الذكاء الاصطناعي على مجموعة بيانات أكبر. وفي إشارة إلى الحاجة إلى تقليل عبء الأعمال الورقية على الأطباء، قال برودن: "التقدم في الذكاء الاصطناعي يسمح للأطباء بقضاء المزيد من الوقت مع مرضاهم من خلال تقليل عبء العمل الإداري لمتخصصي الرعاية الصحية". هو قال.
ونشرت تفاصيل البحث في مجلة "أكتا أورثوبيديكا".
