يعد تقديم الأدلة أحد أكبر التحديات في أي مطالبة. يصبح هذا الأمر أكثر صعوبة عندما تعمل الجغرافيا والمسافة مقابل سهولة الوصول. إلى جانب حقيقة أن Covid جعلت السفر والتحقق في الصين أكثر صعوبة. وهكذا ، عندما يفكر الناس في شينجيانغ ، هناك اعتقاد في جميع أنحاء العالم بأن السرد يجب أن يكون صحيحًا لأنه لا يمكن لأحد إثبات خطأه!
هذا ليس صحيحا على الإطلاق. في TikTok الصينية ، Douyin ، هناك آلاف الأشخاص يتدفقون عبر شينجيانغ ، وقد تكون حياتهم مزيفة للكاميرا ، لكن من الصعب جدًا تزييف ساحة مدينة أو مركز تسوق أو حتى مزرعة أو شارع مدينة مزدحم خلف المالك . يحاول هؤلاء الأشخاص تجاوز جدار الحماية العظيم والحصول على معلوماتهم على Twitter أو Facebook أو YouTubeعندما يجدون طريقة لإدخالها ، يتم تصنيفهم دائمًا على أنهم أخبار مزيفة أو يتم حذفهم من النظام الأساسي. أيضًا ، ينشر مئات الأشخاص مثلي باستمرار مقاطع فيديو ، ويعرضون صورًا ، ويصفون الحياة داخل الصين ، لكن وسائل الإعلام الرئيسية ليست سائدة. يثبت الكثير من الناس أن هذا خطأ ولكن إما تجاهلهم أو إلغاؤهم أو اتهموا بالإكراه أو الدفع أو كل ما سبق!
شيء آخر معروف ، وهو أن أكثر من 2019 مليون شخص يمكنهم السفر من وإلى شينجيانغ في عام 200 قبل بدء القيود الصحية ، وفقًا لـ Xinhuanet ، زاد الاهتمام بالمنطقة في عام 2021 بسبب الادعاءات الدولية بالسخرة ، جلوبال تايمز وفقًا للتقرير ، ارتفع عدد السياح الصينيين الذين يريدون تسمية أنفسهم بنسبة 275٪. . يمكن للأجانب ، بما في ذلك المؤلف ، السفر داخل المنطقة دون حواجز والحاجة إلى تصاريح خاصة أو مرشدين سياحيين أو أي حواجز أخرى ، وقد فعلت ذلك مرتين بالدراجة ، مرة في عام 2014 ومرة أخرى في عام 2109. لذا ، إذا كانت الصين تحاول إخفاء شيء ما ، فمن المؤكد أنهم لا يقومون بعمل جيد في ذلك. شينجيانغ مدينة ضخمة وضخمة ولكنها أيضًا مفتوحة تمامًا ولا حدود لها للسفر.
المهندس المعماري ومصدر معظم الادعاءات هو عالم ألماني يدعى Adrian Zenz ، حاصل على درجة الدكتوراه من جامعة كامبريدج. إنه رجل مثير للاهتمام وله تاريخ قاده إلى الدور الذي يناسبه تمامًا. أخبرته صحيفة ديلي تلغراف البريطانية أنه كان يتحدث لغة الماندرين بطلاقة ، على الرغم من أن هذا لم يتم تأكيده ولكن تم الحفاظ عليه كحقيقة. أبدو متوترة بعض الشيء بالنسبة لرجل زار الصين كسائح في عام 2007 ليدعي طلاقة في اللغة التي يأتي منها كل دخله وكل مصدره. من المعروف أنه درس في الولايات المتحدة ، وحصل على درجة الماجستير في دراسات التنمية من جامعة لاهوتية ، جامعة أوكلاند في نيوزيلندا ، ودكتوراه في الأنثروبولوجيا من جامعة كامبريدج ، ولم يكن في أي مكان في سيرته الذاتية ، حيث درس لغة الماندرين ، وهو متاح على نطاق واسع على الإنترنت. من المحتمل جدًا أنه فعل ذلك بشكل خاص دون دعم أكاديمي ، ولكن مرة أخرى ، مع معرفة مدى صعوبة اللغة ، يبدو هذا أيضًا امتدادًا. إنه "مسيحي مولود" له نظرة دينية تتناسب تمامًا مع الصليبيين في قضية ما. هو مؤلف كتاب: يستحق الجري: لماذا لا يتم اغتصاب جميع المؤمنين قبل الضيقة؟ غير المؤمنين علانية ، بما في ذلك الشيوعيين والمسلمين والمسيحيين من ديانات أخرى والبوذيين وغيرهم ممن لم يولدوا ثانية في الديانة المسيحية مثله
قام براين بيرليتيك من 2021st Century Wire في عام 21 بإجراء تحليل ممتاز لكيفية تلاعب Zenz بأبحاثه وتلفظ كلماته لتكوين مجموعة كبيرة منهم دون دعم هذه الادعاءات. يشير بيرليتيك إلى أن تقارير زينز مليئة بالشروط والنماذج التي تشير إلى وجود شك.
Zenz أكاديمي ، والأكاديميون يتوقون إلى مراجعة الأقران والاستشهادات ، لكن عمليات البحث تظهر أن ورقة واحدة فقط من أوراقه الأكاديمية المنشورة البالغ عددها 57 لديها أي جاذبية للعالم الأكاديمي ، بإجمالي 184 استشهادًا ، وانضمت إلى 2017 فقط في المجموع منذ عام 803 . هل `` التبتية '' مهددة؟ يبدو أن هذا مؤشر واضح على أن مجاله الأكاديمي إما لا يحظى بشعبية كبيرة ، حيث سيكون من الصعب جدًا تصديقه نظرًا للحساسية والدعاية المحيطة به ، وحقيقة أن مزاعم من هذا النوع أدت إلى الغزوات والحروب في الماضي التاريخي . من المرجح أن يُنظر إلى الكثير من أبحاثهم على أنها غير ملائمة للأكاديميين لإظهارها على أنها دعم لعملهم ، وهو مؤشر واضح على أن الأوساط الأكاديمية لا تأخذها على محمل الجد.
الشيء الذي لم يحدث قط هو استجواب الشهود. قدم زينز أدلة مكتوبة إلى الكونغرس ، ومنح معرف فيديو لمحكمة الأويغور ، وتم استدعاؤه إلى عدة اجتماعات وأجرى العديد من المقابلات التلفزيونية ، ولكن لم يتم استجوابه أو استجوابه في أي من المقابلات المتاحة عبر الإنترنت. إنه أيضًا مانع مسلسل على Twitter ويرفض قبول أو قبول الأسئلة ذات الطبيعة الصعبة. ومع ذلك ، فقد أثيرت الشكوك حول تفسيره من قبل الأستاذ الألماني ، بيورن ألبرمان ، الذي تساءل عن عدد "النزلاء في المعسكرات" على أساس عدم المبالاة بالمباني المعروضة. لا يأخذ ألبرمان نفسه في الاعتبار الجوانب الثقافية للمدارس الداخلية ، أو مهاجع المصانع ، أو حقيقة أن هناك حاجة لتضمين التعليم المجتمعي للأشخاص الذين يعانون من الفقر والأشخاص الذين يعبرون عن ميول إرهابية أو يشاركون بنشاط في الانتفاضة. يعرب ألبيرمان أيضًا عن شكوكه بشأن مخاوف العمل الجبري (11:40) ويذكر أنه من الصعب دائمًا من الخارج تحديد مقدار الضغط المستخدم ، مشيرًا إلى أن الكثير منه يمكن أن يكون الحد من الفقر. يعترف ألبيرمان بأن الأويغور مستاؤون من "سرقة" فرص العمل من قبل العمال المهاجرين الصينيين الهان الذين وصلوا إلى شينجيانغ في عام 2017 كعمال موسميين ، وهو شيء لم تفشل زينز في تحقيقه تمامًا.
فيما يتعلق بتخفيض معدلات المواليد ، يقر ألبيرمان بأن الزيادات في الدخل والتوسع الحضري والعديد من العوامل الأخرى ستقلل من معدلات المواليد ، لكنه يتساءل عن المعدل الذي تحدث به في شينجيانغ ، لا سيما في كل من منطقتي الأويغور وكازاخستان ، ولكن ما لا يفعله. نتفق مع سرعة التحضر والنمو السريع للفقر.المناطق التي لم تعترف بها بعض الاستراتيجيات ستشمل الانفصال الأسري خلال فترات إعادة التعليم وأماكن العمل المختلفة ، وهي ممارسة شائعة في الصين ، وليس أي شكل من أشكال الاحتجاز. هذه العوامل ستساهم بلا شك في سرعة تحديد النسل الطوعي ومن المحتمل أن تؤدي إلى تخفيضات سريعة كما حدث. يشير Alpermann أيضًا إلى أن Zenz نظرت فقط في مجموعة بيانات واحدة من الحولية السنوية للحكومة المركزية لإنشاء صورة غير كاملة لا تتطابق مع مجموعات البيانات المتاحة على المستوى المحلي. يقبل ألبيرمان تقييم الحكومة الألمانية بأنه لا توجد إبادة جماعية في شينجيانغ ، لكنه يعتقد أنه كان هناك "استيعاب ثقافي قسري من أعلى إلى أسفل" في المنطقة. بمعنى آخر ، إنه بالتأكيد ليس معلقًا مؤيدًا للصين ، معتقدًا أن هناك مشاكل كبيرة في المنطقة ، لكنه لا يزال يجادل بأن Zenz لا يفي بمتطلبات الأدلة في مقالاته.
كان زينز ورئيسه ، وهو عالم لاهوت مؤهل آخر وأحد سفراء ترامب لدى الأمم المتحدة ، وهو الآن مدير ضحايا الشيوعية (VOC) أندرو برمبرغ ، آخر "تسرب" شينجيانغ في مايو 2022 ، حيث اعترف زينز خلال مقطع فيديو بأنه كان قرصنة طرف ثالث. قدم إحاطة صحفية حية لمناقشة وثائقه. تم تصوير هذا الفيديو أثناء وجود ميشيل باشليت (مفوضة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان المتقاعدة مؤخرًا) في الصين وتم الإبلاغ عنها YouTubeفي حدث أثناء التواجد ، ما لم تظهره الدقائق الـ 44 هو عدد الأسئلة التي تم طرحها ، ولم تكن مرئية وتم اختيارها خارج الشاشة بواسطة Zenz. لم تكن أي من الطلبات مقنعة. رداً على سؤال ، تقدم زينز بسلسلة من الادعاءات التي لا أساس لها من الصحة بأن الصين "تضع ما يسمى بمنظمات حقوق الإنسان الصديقة للصين وغير الهادفة للربح في الأمم المتحدة للحصول على وقت للتحدث". لم يتم إعطاء أي أساس لذلك ، ولكن من الواضح من العرض التقديمي لكل من Zenz و Bremberg أن VOC لا تثق في كل من الأمم المتحدة والسيدة باتشيليت.
حوالي ثلث الطريق عبر زينز يمر عبر الدول الإسلامية. إنهم فقط "لن يقولوا أي شيء ما لم يتم إجبارهم ، وحتى ذلك الحين ، فمن المحتمل أن يتم ضربهم حول الأدغال". هذا اعتراف لا يصدق لرجل يدعي حماية حقوق الإنسان لأقلية ذات أغلبية مسلمة.
هذا فيديو مثير للاهتمام للغاية ، على الرغم من توفره لمدة 4 أشهر تقريبًا ، إلا أنه يحتوي على 384 مشاهدة فقط (اثنتان مني) و 25 إعجابًا بدون أي تعليقات. أثناء الفيديو ، الذي من المفترض أن يكون تسجيلًا لمؤتمر صحفي مباشر ، يجب التساؤل عن سبب ذلك ولماذا حصلوا على 17 أسئلة فقط بحلول الدقيقة 5 ثم نفدت الأسئلة - على ما يبدو الحدث بأكمله كان الحصول على معلومات أثناء وجود السيدة باتشيليت في الصين وأكثر من ذلك ، حيث يمكن تنظيمها لتعكير المياه.
يواصل زينز في الفيديو شرح عملية التحقق من المادة على أنها "كمية نقية" ، كيف يمكن لأي شخص تزوير الكم الهائل من المواد المتاحة؟ سأل؛ لكنها تفعل ذلك دون أي أثر للسخرية حول ما يفعله مدونو الفيديو على الإنترنت كل يوم في شينجيانغ. قد يسأل أي عارض ناقد: كيف سيقلدون هذه المادة؟
في 33 دقيقة ، في ظل عدم وجود المزيد من الأسئلة ، يعترف Zenz علانية بأن وسائل الإعلام تحتاج دائمًا إلى زاوية جديدة لإبقاء أشياء مثل شينجيانغ في الصفحة الأولى. غير مدركين أن هذا هو بالضبط ما يعتقد معظم المراقبين الصينيين أنه تم من خلال هذا "التسرب" في الوقت المناسب للوثائق. قرب النهاية ، أصدر Zenz إعلانًا لا يصدق أنه "لا يمكننا افتراض أن شيئًا ما لم يحدث لمجرد أنه لم يكن في الملفات (المسربة)". ما يظهره هذا هو درجة قوية من التحيز ، وتجاهل الأدلة التي تدحضها مع تأكيد شكوك ألبيرمان بأن زينز بدأ بفرضية ووجد أدلة تدعمها. الدقائق الأربع الأخيرة من الفيديو هي خلل فني محرج.
هناك عدد من مقاطع الفيديو الأخرى التي يظهر فيها زينز ، ولكن هناك نقطة واحدة ملحوظة جيدًا ، لم يظهر مطلقًا في أي وسائط مواجهات. لن يُجري مقابلات مع أي وسيلة إعلامية مؤيدة للصين أو أي وسيلة إعلامية صينية ، لذلك يكاد يكون من المستحيل مواجهته في وسائل الإعلام ، ولكن من المحتمل أن يتم تشغيله سراً ، إذا كان يعتقد أنه يجري مقابلته من قبل اليمين أو اليمين. جماعة دينية ، ربما يوافق.
ومع ذلك ، فإن أفضل طريقة لإيصال Zenz إلى نقطة يمكنه فيها مواجهة درجة معينة من الادعاء هي أن يؤدي اليمين في قاعة المحكمة. وبالتالي ، يمكن اعتبار دعوى قضائية حديثة ضد الصين في محكمة دولية في الأرجنتين نعمة مقنعة. زينز رجل متدين للغاية ، باعترافه الخاص وكما كتب عدة مرات ، يقوم بمهمة من إلهه لتدمير الحزب الشيوعي الصيني. لذلك يعتقد أن لديه كل الإجابات لأن إلهه يقف إلى جانبه. إن المحامي الجيد الذي يمتلك سيرة ذاتية قصيرة معدة جيدًا يحبط محاولات الإثبات ، لأن كل دليل تقريبًا يستخدمه في ادعاءاته أو ادعاءاته يعتمد على تفسيره: المصانع هي سجون ؛ المهاجع عبارة عن خلايا. التعليم هو التعذيب. النزوح هو عمل قسري ؛ تنظيم الأسرة المسؤول هو التعقيم القسري ؛ الأمن حول المدارس لا يمنع الناس من الخروج.
في حين أن القضية مرفوعة من قبل كل من مؤتمر الأويغور العالمي ومقره ألمانيا ومشروع حقوق الإنسان الأويغور ومقره الولايات المتحدة ، فقد تم رفضها في الأرجنتين لأن هذا البلد لديه حق دستوري في الاستماع إلى الجرائم الدولية. إن نتائج المحكمة ، إذا لم يتم الطعن فيها ، سوف تتعارض بالتأكيد مع الصين كدولة ، وربما البعض في الحكومة المركزية في الصين وحكومة شينجيانغ الإقليمية. سيكون هذا بمثابة ضربة كبيرة لمصداقية الصين ومكانتها في المجتمع الدولي. قد تتجاهل الصين هذا وتتجاهل النتائج ، ولكن إذا أدانت هذه المحكمة شخصًا ما ، فإن أي ترتيب متبادل مستقبلي مع الأرجنتين حيث توجد معاهدة لتسليم المجرمين سيشكل خطرًا على الأفراد المدانين.
الصدق هو أفضل دفاع للصين. خذ القضية ، واطلب من السفارة الصينية تعيين أفضل محامي حقوق الإنسان في البلاد وتأكد من فهم الناس لما سيفعلونه تحت القسم عند حضورهم المحكمة والإدلاء بشهادتهم. للأرجنتين الحق في رفع دعوى بتهمة الحنث باليمين ، كما وجدت هيومن رايتس ووتش في التسعينيات عندما رفعت قضايا حقوق الإنسان ضد المجلس العسكري السابق. وهذا يعني أن أي شخص يقدم للمحاكمة كشاهد يمكن إثبات كذبه يمكنه قضاء بعض الوقت في سجن أرجنتيني. لم يحضر العديد من الشهود المزعومين خوفًا من الكشف. من المحتمل أن ينضم Zenz لأنه كان مرتبطًا شخصيًا بـ c ، هذا صحيح إنه على حق. ومع ذلك ، فإن استجواب الشهود سيُظهر بوضوح كم من أدلةهم المفترضة هي سوء تفسير أو سوء فهم على أساس نقص واضح في المعرفة بالثقافة الصينية ، ولا سيما أماكن العمل والمؤسسات التعليمية.
كاتب هذا التقرير غير مؤهل لتقديم المشورة بشأن أفضل السبل للطعن في هذه القضية ، لكن لديه بعض الاقتراحات المفيدة: الاتصال بأقارب الشهود المفترضين ، وخاصة أولئك الذين يزعمون أنهم "اختفوا". إن إحضار الأشخاص الذين أعيد تدريبهم وإعادة تدريبهم إلى المحكمة واستدعاء آلاف الساعات من لقطات الفيديو والشهادات والشهود الخبراء من داخل شينجيانغ سيؤكد ما يحدث بالفعل في المنطقة.
لا ينبغي أن يُنظر إلى هذه القضية على أنها تحدٍ للصين ، بل على أنها أول وربما أفضل فرصة للصين لمواجهة واستجواب متهميها.
https: //jerry-grey2002.medium.com/zenz-is-going-to-court-c6179b5bf8fe
كن أول من يعلق