رئيس بلدية اسطنبول الحضرية (IMM) Ekrem İmamoğlu وأدلت البلدية ببيان بخصوص الدعوى "الغبية" المرفوعة ضده.
تم نقل المعلومات التالية في البيان الذي أدلى به İBB:
"في جلسة المحكمة الجنائية الابتدائية السابعة في الأناضول بإسطنبول ، والمقرر عقدها في 7 حزيران / يونيو الساعة 1:11.30 ؛ في رأي مكتب المدعي العام بشأن الأسس الموضوعية ، يُزعم أنه أهان الموظفين العموميين العاملين كمجلس. Ekrem İmamoğluمن المتوقع أن يتم اتخاذ قرار بعد اتخاذ الدفاعات حول الطلب.
يتم وصف التسلسل الزمني وتفاصيل العملية ذات الصلة أدناه.
1. مصدر القضية
رئيس IMM Ekrem İmamoğlu، حضر مؤتمر السلطات المحلية والإقليمية لمجلس أوروبا الذي عقد في ستراسبورغ ، فرنسا في 30 أكتوبر 2019 ، بصفته عمدة بلدية إسطنبول.
وقال إمام أوغلو في خطابه أمام هذا المؤتمر: وذكر أنه تم استخدام الموارد العامة بشكل غير محدود لصالح الحكومة خلال العملية الانتخابية ، حيث تم استخدام اللغة التي قسمت واستقطبت المجتمع أثناء الانتخابات ، وأعمال وممارسات الرئيس وأعضاء مجلس الوزراء التي لم تأخذ في الاعتبار حظر الانتخابات ، وأن وكالة الأناضول ، وكالة أنباء الولاية ، أرادت التلاعب بنتائج الانتخابات.
ووجه انتقادات سياسية ، مؤكدًا أنه أراد الفوز في انتخابات 31 مارس ، التي لم تستطع الحكومة الفوز بها بالتلاعب ، بإلغائها بقرار من المجلس الأعلى للانتخابات ، المخول بإدارة الانتخابات.
2. ما الذي قاله إمامولو بالضبط في ستراسبورغ؟
عند تقييم البيان برمته يتضح أن التصريحات المعنية هي نقد سياسي محض ولا علاقة لها بأعضاء السلطة القضائية.
في واقع الأمر ، رئيس IMM Ekrem İmamoğluمن
"... في الحادي والثلاثين من مارس ، دافعنا عن صناديق الاقتراع والديمقراطية مع 31 مليون من سكان اسطنبول. كانت هناك وقفة احتجاجية في صناديق الاقتراع لعدة أيام. أرادت الحكومة الفوز في الانتخابات التي لم تستطع الفوز بالتلاعب بها ، وذلك بإلغائها بقرار من المجلس الأعلى للانتخابات المخول بإدارة الانتخابات. ولكن على الرغم من كل سلطة الحكومة ، فإن الإرادة القوية لمواطنينا دافعت مرة أخرى عن الديمقراطية بصوت أقوى وأعلى بكثير ليلة 16 يونيو. (...)
وحيثما لا يذهب أولئك الذين يأتون عن طريق الانتخاب ، فلن تكون هناك ديمقراطية ولا سيادة القانون. إرادة المواطن التي تخرج من صناديق الاقتراع ليست وصية يمكن لبعض المسؤولين اعتبارها صحيحة أو باطلة حسب رغباتهم. إن وضع العراقيل أمام المواطنين لممارسة حقهم في التصويت والترشح بحرية لا يخدم أي غرض سوى تقوية الشرائح سعياً وراء عدم الديمقراطية "، إنما هي انتقادات بحتة للسياسيين.
كيف تورط الوزير سويل في جريمة وارتكبها؟
أدلى وزير الداخلية سليمان صويلو ببيان في 4 نوفمبر 2019. Ekrem İmamoğluبسبب خطاب. هذه الأمة ستجعلك تدفع ثمنها. عار عليه "، قال.
موظف عمومي للوزير صويلو Ekrem İmamoğluارتكب جرائم ينبغي التحقيق معها بحكم وظيفته بسبب هذه الأقوال التي قالها له لواجبه.
4. إجابة إمام أوولو على سويلو
مرة أخرى في 4 نوفمبر 2019 ، في Üsküdar Fethipaşa Grove ، مذكرا بهذه الكلمات لوزير الداخلية صويلو ، تمت دعوة أعضاء الصحافة من قبل عمدة بلدية اسطنبول. Ekrem İmamoğluصرح إمام أوغلو أنه لن ينزل إلى هذا المستوى مقابل هذه الكلمات ، لكنه أراد أن يذكرها بجملة:
"أولئك الذين ألغوا الانتخابات في 31 مارس وعندما ننظر إلى ما يحدث في العالم ، في أوروبا في النقطة التي نحن فيها في أعينهم ، أولئك الذين ألغوا الانتخابات في 31 مارس هم أغبياء ، ركز أولاً على ذلك." ورد كلام الوزير صويلو.
5. دور سويل في انتخابات اسطنبول وقرار الإلغاء
سوف نتذكر أن الوزير صويلو عمل بجد في عملية انتخابات 31 مارس اسطنبول وفي عملية إلغاء الانتخابات في 6 مايو 2019 واتخاذ قرار إعادة الانتخاب. اتخذ ونفذ قرارات سياسية بشأن مقاضاة مسؤولي صناديق الاقتراع في منطقة بيوك شكمجة. لقد أدلى بعشرات التصريحات الكاذبة للجمهور.
كوزير للداخلية في الانتخابات الملغاة Ekrem İmamoğluذهب إلى المنافس ودعمه بكل معنى الكلمة باستخدام السلطة العامة. ودافع عن فكرة إلغاء الانتخابات في كل مكان ، وبذل جهودًا كبيرة لإصدار قرار إبطال جائر وغير قانوني.
6. لم يوجه إمامولو انتقادات لأعضاء مجلس الشعب ، ولكن السياسيين الذين أثروا على إلغاء الانتخابات
رئيس IMM Ekrem İmamoğlu انتقدهم ، وهذه هي النقطة التي يريد أن يلفت الانتباه إليها بقوله "أود أن أكون جملة هناك". وارتفع فارق 13 ألف صوت إلى 810 آلاف بسبب الظلم في الانتخابات. وقد أدت إعادة الانتخاب بإلغاء الانتخابات القانونية تمامًا إلى هذه النتيجة.
من الواضح أن هذه هي النقطة التي تهدف إلى لفت الانتباه بالكلمات الموجهة للوزير صويلو. إنه ظلم آخر أن نعاقب على انتقاد وزير كان رائدا في الظلم وعدم المشروعية في تغيير نتائج الانتخابات. البيان الذي تم الإدلاء به هو رد تصريحات الوزير صويلو غير اللائقة. لا توجد كلمة أو نية تجاه المجلس الأعلى للانتخابات أو أعضائه.
7. المطالبة والقضية
بناءً على الشكوى الجنائية المقدمة من المجلس الأعلى للانتخابات بأمر قضائي بتاريخ 15/11/2019 بشأن جميع هذه الأحداث ، رئيس بلدية إسطنبول برقم التحقيق 2020/53491 ورقم الأساس 2021/28722 ورقم الاتهام 2021/22456 أعده مكتب التحقيقات الخاص لمكتب المدعي العام في الأناضول TR اسطنبول. Ekrem İmamoğluتم رفع دعوى قضائية ضد.
وقال إمام أوغلو في القضية التي من المتوقع أن يتم البت فيها في 1 يونيو 2022 ، "أولئك الذين ألغوا الانتخابات في 31 مارس هم أغبياء". وزُعم أنه أهان أعضاء مجلس الشورى اليافع علانية بأقواله ، وأنه سيهين شرف أعضاء مجلس الإدارة وشرفهم وكرامتهم وطالب بمعاقبته.
8. القضية هي سياسية وليست قانونية. الهدف هو تدمير إماموالو من الحقوق السياسية
كما تم تلخيصه ، Ekrem İmamoğlu على حد قوله ، رد على سياسي أهانه. ليس من وارد أن يستهدف إمام أوغلو أعضاء مجلس الشورى الاشتراكي ، لا في الجوهر ولا في الشكل. وبالتالي فإن القضية المعنية هي حالة لا أساس لها من الصحة ؛ إنها قضية سياسية وليست قانونية. بدأ الوزير صويلو العملية بإهانة رئيس الحركة الإسلامية الدولية ، وهو مسؤول عام.
وبهذه الدعوى ، غيّر أولئك الذين لم يقبلوا بنتيجة انتخابات اسطنبول 2019 وإرادة الناخبين جوهر الخطاب ومكّنوا من رفع دعوى سياسية. الهدف هو استخدام القانون مرة أخرى كسلاح ضد المعارضين السياسيين وبهذه الطريقة Ekrem İmamoğluهو منعه. والقرار هو فرض حظر سياسي على إمام أوغلو وإقصائه من الانتخابات المقبلة ".
كن أول من يعلق