قناة اسطنبول ليس لها تأثير إيجابي على مشكلة الصمغ

قناة اسطنبول ليس لها تأثير إيجابي على مشكلة الصمغ
قناة اسطنبول ليس لها تأثير إيجابي على مشكلة الصمغ

عندما يتم بناء القناة في اسطنبول ، فإن المياه النظيفة التي تجلبها الأنهار المتدفقة إلى البحر الأسود سوف تختلط مع مرمرة. (قناة اسطنبول) ستزداد جودة المياه في بحر مرمرة وستساهم في منع لعاب البحر ". تتواصل أصداء كلام وزير النقل والبنية التحتية عادل قرايسمايل أوغلو على القناة 24 التي بثت الأسبوع الماضي بشأن مشروع قناة اسطنبول ، الذي من المتوقع أن يتم وضع أساساته نهاية الشهر الجاري.

ومع ذلك ، وفقًا للخبراء ، لا يمكن تنظيف الصمغ باستخدام قناة اسطنبول. لذلك يُذكر أن كلام الوزير قريسميل أوغلو ليس له أساس علمي.

وفقًا لأخبار Lale Elmacıoğlu من التركية المستقلة ، فإن رئيس جمعية السياسات المائية Dursun Yıldız وعضو هيئة التدريس في معهد علوم وتكنولوجيا البحار بجامعة إزمير Dokuz Eylül (DEÜ) أ.د. دكتور. يرى دوغان يسار أن فكرة اختفاء لعاب البحر الذي يؤثر على بحر مرمرة مع مشروع القناة المذكورة غير واقعية.

"من الواضح أن قناة اسطنبول لن يكون لها أي تأثير إيجابي"

وفقًا لدرسون يلدز ، خبير سياسات المياه ، والمدير السابق للأعمال الهيدروليكية الحكومية (DSI) ورئيس جمعية سياسات المياه ، فإن تصريحات الوزير كاريسمايل أوغلو تستند إلى بعض البيانات التي تم الإدلاء بها في "ورشة تلوث بحر مرمرة" التي نظمتها الوزارة بالاشتراك البيئة والتحضر واتحاد بلديات مرمرة. يتعارض مع المعلومات.

قال يلدز إن الخبراء الذين عملوا على هذه القضية لفترة طويلة ذكروا أن 60 في المائة من إجمالي حمل التلوث في مرمرة يأتي على شكل تلوث أرضي ، في حين أن الجزء الآخر (40 في المائة) يأتي من البحر الأسود.

في نفس الورشة ، ذكر يلدز أيضًا أنه تمت مشاركة عبء التلوث العضوي للتصريفات من نهري الدانوب ودنيبر إلى البحر الأسود وأن 70 بالمائة من هذا التصريف يمر عبر مضيق البوسفور.

Dursun Yıldız ، الذي ذكر أن تيارات الطبقات تُرى في المنطقة من وجهة نظر هيدروليكية ، قال: "إن الملوحة المنخفضة والتيار الأكثر برودة يدخلان مرمرة من البحر الأسود والتيار السفلي المالح والساخن والأكثر كثافة يأتي من بحر إيجة و المرور من مرمرة إلى البحر الأسود لا يختلطون مع بعضهم البعض. يتم تشكيل طبقة وسيطة بين هذين. كما تم تحديده من خلال هذه القياسات.

لهذا السبب ، أكد يلديز أن التدفق الذي سيدخل مرمرة من هنا مع بناء قناة اسطنبول سيكون مرة أخرى تدفقًا قذرًا مع حمولة عضوية ، "أيضًا ، حتى لو كان نظيفًا ، فلن يكون له وظيفة لـ منع هذا التكوين لأنه لن يتداخل مع التدفق السفلي حيث يحدث تكوين الصمغ. من الواضح أن قناة اسطنبول لن يكون لها أي تأثير إيجابي على جهود تقليل حمل التلوث لبحر مرمرة ضمن خطة. يدلي العديد من العلماء بتصريحات علمية تفيد بأن هذه القناة سيكون لها تأثير سلبي للغاية ".

"حسب رأيي ، فإن العمل في مشروع قناة اسطنبول باطل"

إزمير دوكوز إيلول (DEU) عضو هيئة التدريس بمعهد العلوم البحرية والتكنولوجيا أ.د. دكتور. شارك دوغان يسار وجهات نظر مماثلة.

مذكّرًا بأن العديد من الأشخاص قد عبروا عن أن مشروع قناة اسطنبول ، ناهيك عن إزالة الصمغ ، ليس القرار الصحيح لوضعه موضع التنفيذ ، قال يسار إنه يؤيد هذا الرأي وقال: "بيانات تقييم الأثر البيئي المتعلقة بمشروع قناة اسطنبول هي غير كافية. قرأت الجزء البحري ، لا أستطيع حتى أن أقول إنه عمل غير كافٍ لأنه لا يوجد عمل! ما هو مكتوب لا علاقة له بالبحر! بالنسبة لمشاريع مثل قناة إسطنبول ، يجب أن يعمل علماء المحيطات في هذا المجال ، لكن لم يتم تنفيذ أيٍّ منها ".

الأستاذ. دكتور. وبحسب يسار ، يجب الاستماع إلى أصوات العلماء والتخلي عن قناة اسطنبول.

أكد دوغان يسار ، مشددًا على الثراء البيولوجي للبحر الأسود ، أن مياه البحر الأبيض المتوسط ​​تذهب إلى البحر الأسود في المضيق الطبيعي.

الأستاذ. دكتور. قال دوغان يسار: "لأنه يبلغ طوله 25 متراً ، يوجد ممر باتجاه واحد وهذه المياه غنية جداً. نطلق على البحر الأبيض المتوسط ​​"الصحراء الزرقاء". يمكنك أن ترى 20 مترًا بالعين المجردة ، وعدد الكائنات الحية قليل جدًا. في البحر الأسود يصل ارتفاعه إلى 7 أمتار. هذا يدل على أن هناك العديد من الكائنات الحية هنا من وجهة نظر بيولوجية ، وثراء هذه المياه. لا توجد حاجة منطقية لمنح مرمرة مثل هذه المياه الغنية من جانب واحد ، فمرمرة غنية بالفعل. لا يمكن إنجاز المشروع دون تطريزه كالرباط وتحديد إيجابياته وسلبياته! العمل في مشروع قناة اسطنبول غير كاف برأيي باطل ولاغ! إن عمل مشروع تبلغ قيمته 60-70 مليار ليرة لا يتم بهذه الطريقة المبتذلة ".

"الحكومات المحلية والمركزية مذنبة"

أكد أ.د. قال يسار إنه في أطروحة مكتوبة في عام 1988 ، ورد أن مرمرة قد وصلت إلى مرحلة التشبع وأنه لا يمكن إزالة أي حمل عضوي آخر.

بحجة أن العلماء عبروا عن خطر الصمغ منذ سنوات وأن السلطات المختصة قد تم تحذيرها ، قال أ.د. دكتور. قال دوغان يسار: "على الرغم من ذلك ، لم يتم اتخاذ أي إجراء. في عام 2007 ، تمردت مرمرة وحدث أول انفجار خطير للصمغ. لسنوات ، لم يتم اتخاذ أي إجراء. الحكومات المحلية والحكومات المركزية كلاهما مذنب ".

كن أول من يعلق

ترك الرد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.


*