قرار الجسر الثالث من DİDDK: `` النظر في قرار إلغاء إعفاء تقييم الأثر البيئي: مجلس أقسام القانون الإداري لمجلس الدولة (DIDDK) ، تقييم الأثر البيئي (EIA) للمحكمة الدستورية على المشاريع واسعة النطاق والخطيرة بيئيًا في 3 يوليو 3. بالنظر إلى قراره بإلغاء تعديل القانون ، الذي أدى إلى الإعفاء ، ألغى مجلس الدولة بالإجماع قرار الإدارة الرابعة عشرة بإعفاء جسر البوسفور الثالث من تقييم الأثر البيئي.
طلبت DİDDK إعادة النظر في المحكمة الدستورية مرة أخرى وهي تنظر في القرار.طلبت DİDDK من المحكمة الدستورية أن تأخذ في الاعتبار القرار الصادر في 3 يوليو 2014 لإلغاء التعديل الذي جلب "إعفاء تقييم الأثر البيئي للمشاريع الكبيرة والخطيرة بيئياً".
ديكد ، 14. قرر أن قرار Köprü إعفاءه من عملية تقييم التأثير البيئي هو ضد القانون '. تم اتخاذ القرار بالإجماع من قبل الرئيس و 3 عضوا في 14 مارس 25.
قرار المحكمة الدستورية
مطالبة بقرار من الغرفة الرابعة عشرة لمجلس الدولة وإعادة النظر في المحكمة الدستورية بعد قرار الإبطال ، أصدرت DİDDK البيانات التالية في قرارها: "المادة 14 المؤقتة من قانون البيئة رقم 2872 ، والتي هي أساس اللائحة ،" مرت مرحلة التخطيط وبدأت عملية المناقصة ". وبما أن البيان مخالف للدستور وتقرر إلغاؤه ، فإنه يعتقد أنه يجب على الإدارة اتخاذ قرار جديد بالنظر في هذا الأمر ".
"يجب البدء في عمليات تقييم الأثر البيئي أولاً"
وتعليقًا على قرار DİDDK ، قال Can Atalay ، محامي غرفة المهندسين المعماريين ، أن عمليات تقييم الأثر البيئي يجب أن تبدأ وفقًا للغرض وبدون المرور ، "لم يتم تنفيذ عمليات تقييم الأثر البيئي أبدًا للجسر الثالث ، الذي دمر بشكل خطير الغابات الشمالية في اسطنبول. يجب أن تبدأ عمليات تقييم التأثير البيئي في أقرب وقت ممكن في جميع المشاريع التي لم يتم تنفيذ عملية تقييم الأثر البيئي ، مثل الجسر الثالث والمطار الثالث. "
ماذا كان القرار؟
حكمت الغرفة الرابعة عشرة بمجلس الدولة في 14 أكتوبر 27 بأن المادة التنظيمية التي تستبعد الجسر الثالث من عملية تقييم الأثر البيئي "لا تتعارض مع القانون". القرار ، الذي غير محور الحياة تمامًا في شمال اسطنبول ووافق على بناء الجسر الثالث ، الذي لا يزال قيد الإنشاء ، دون أن يخضع لعمليات تقييم الأثر البيئي ، تم استئنافه من قبل غرفة المهندسين المعماريين ، غرفة مخططي المدن ، غرفة مهندسي المناظر الطبيعية ، غرفة مهندسي البيئة ورابطة تجمع الإيكولوجيا. وكان قد انتقل.
ما هي المحكمة الدستورية التي اعتبرت "استثناءً من تقييم الأثر البيئي"
أثناء تنفيذ المشروع ، وجدت المحكمة الدستورية أن المادة 3 المؤقتة من المادة 3 المؤقتة ، التي تم إدراجها في قانون الحقيبة لتجاوز عملية تقييم الأثر البيئي حيث تم تحديد الأثر البيئي للمشروع بالوسائل العلمية ، غير دستورية في 2014 يوليو 3 من قبل المحكمة الدستورية. أصبح تقييم الأثر البيئي إلزاميًا لجميع المشاريع التي لم يتم تشغيلها بعد للإنتاج أو التشغيل ، وهذا غير مكتمل مع إزالة هذا العنصر ، مما يضمن أن المشاريع الضخمة مثل الجسر الثالث ، المطار الثالث ، سد إليسو ، محطة أكويو للطاقة النووية ، والتي ترتبط مباشرة بالبيئة ، لا تخضع لعمليات تقييم الأثر البيئي. أقيم حفل الجسر الثالث ، الذي لا يزال قيد الإنشاء ، في 3 مايو 3.
كن أول من يعلق