نجا مشروع خط قطار أنقرا-سيفاس السريع إلى ملايين الأنفاق

هرب الملايين إلى النفق في مشروع خط القطار السريع أنقرة - سيواس: يُزعم أن الدولة تضررت من قبل الدولة في مشروع القطار السريع أنقرة - سيواس من TCDD.
يُزعم أن الدولة قد تكبدت ملايين خسائر TL بسبب مخالفات في مشروع خط قطار أنقرة-سيفاس من قبل شركة المقاول ، والتي تضم أيضًا رجل أعمال الشركة محمد جنكيز ، الذي ورد ذكره في شرائط الفساد على الإنترنت وجاء إلى جدول الأعمال بخطبه التعسفية. وفقًا لأخبار Firat Kozok من جريدة Cumhuriyet ، فقد تحولت شركات المقاولات إلى عمليات حفر أنفاق أكثر تكلفة بدلاً من أعمال حفر وتعبئة منخفضة التكلفة. وفقا للأخبار ، حتى التحذيرات من TCDD لا تؤخذ بعين الاعتبار.
في 2008 ، كشف مشروع سكة ​​حديد Ankara-Sivas ، الذي مُنح لـ 840 مليون ليرة تركية وقرر التصفية مع العمل المنجز في 2010 حتى سعر العقد ، عن نائب CHP Istanbul Aykut Erdoğdu في أعمال البنية التحتية لـ Yerköy-Sivas.
توصل أردوغو إلى تفاصيل عمليات التدقيق التي أجرتها TCA على مشروع القطار فائق السرعة بين أنقرة وسيفاس ، وكشف كيف تضررت الدولة بملايين TL. تبعا لذلك ، تطورت العملية على النحو التالي:
الصين الكبرى - أعطت شراكة المقاول BE Cengiz-Limak-Mapa-Kolin أسعارًا أقل بكثير للطريق واستعارة الخط وأعمال التعبئة من أسعار وحدة التكلفة. ومع ذلك ، ظل معدل إنجاز الأعمال في هذه العناصر ، مثل "يخنة اللحم الرخيص سيئًا" ، عند مستويات منخفضة.
شراكة المقاول ، 9 مليون 225 ألف ليرة تركية لم تفعل أعمال الأرض. على هذا النحو ، تم إنشاء مناقصة توريد جديدة للأعمال الواردة في هذا البند ، وتم تنفيذ الأعمال بواسطة 2. جزء من البناء. تكلف أسعار وحدة العرض لمقدمي العروض 44.6 مليون ليرة تركية.
لنصنع نفقا.
حافظ المقاول ، الذي قدم عطاءات منخفضة للغاية لأعمال الحفر ولكنه لم يكمل الأعمال ، على الأسعار المرتفعة في بنود مهمة مثل حفر الأنفاق ، الخرسانة المرشوشة ، والخرسانة الكسوة والشبكات السلكية. كانت الأسعار التي قدمها شريك المقاول لهذه العناصر تقريبًا 2 مرات الفرق بين الأسعار المقدمة من GCF-Peker Construction.
على سبيل المثال ، حددت شراكة المقاول سعر الوحدة لحفر الأنفاق في 59.20 TL ، في حين أن GCF-Peker 41.62 TL؛ سعر الوحدة للمتر المكعب للرش هو 306.31 TL و GCF-Peker 30.98 ؛ 1789.62 للخرسانة مرة أخرى على أساس متر مكعب لتحديد السعر ، في حين أن GCF-Peker 64.99 وأخيرا ؛ تم تحديد سعر 2.305,50 TL على أساس طن للصلب الفولاذي ، وأعطى GCF-Peker سعر 716,56 TL.
انتقدت محكمة مراجعي الحسابات البيان التالي:
U كما يتضح من مراجعة الجدول ، يتبين أن أسعار وحدة عرض أسعار وحدة النفق لشركة المقاول China Major BE-Cengiz-Limak-Mapa-Kolin المشتركة أعلى من أسعار وحدة العطاء للمقاول الجديد GCF-Peker İnşaat بواسطة 100 في المتوسط. "
تمت إزالة هذه العناصر ، والتي ارتفاع سعر شراكة المقاول ، من العقد. ومع ذلك ، تحولت الشراكة إلى أعمال النفق ، والتي يتم استبعادها من نطاق العقد ، بدلاً من أعمال الحفر والتعبئة التي يجب القيام بها مع أسعار الأراضي ، حيث تقدم أسعار الوحدة التي تقدمها بأسعار منخفضة التكلفة. شراكة ، صنع 9 مليون 225 ألف نفق TL الإنتاج.
قامت محكمة مراجعي الحسابات بما يلي:
وفقًا لجدول التكلفة التقريبي للمتعاقد ، فإن أسعار وحدة عروض حفر الأنفاق مرتفعة ، نظرًا لأن سعر وحدة التنقيب عن طريق الحفر والمدى والتعبئة منخفضة ؛ من قبل المشرف من خلال النظر في الكتابات التي كتبها المشرف على المصنع دون إشراف ، ولكن بعد الانتهاء من طلب المقاول وطلب TCDD إلى الشركة الاستشارية للقيام بفحص العمل المنجز في اتجاه رأي المقاول تلقى أيضا آراء فنية من خلال تلقي تقرير عن التقدم المحرز من قبل المقاول من المفهوم أن تكون منظمة
إذا كان المقاول الجديد يجعل نصف السعر
وجدت محكمة الحسابات أن المشروع المشترك 9 مليون 225 ألف ليرة تركية سيكلف 4 مليون 54 ألف ليرة تركية إذا كان العمل الذي أنجزه المقاول الجديد. لاحظت محكمة مراجعي الحسابات أن هناك اختلافًا بقيمة TL 5 آلاف عن العملية ضد TCDD.